Members
mal ne frage hat jemand eigentlich schon erfahrungen mit schnelltestern bei ner polizeikontrolle gemacht? wird da was nachgewiesen?
hab erst seit kurzem meinen führerschein wieder,
bei den screenings hab ich sogar am tag davor immer was von den räuchermischungen ( smoke+, aura mystik, dream usw) geraucht, wurde nie was nachgewiesen. bei keinen der 4 screenings.
bin mir aber nicht sicher wies bei ner polizeikontrolle laufen kann.
wer erfahrungen gemacht hat bitte antworten
soll ich mir zur sicherheit mal nen schnelltest aus der apotheke holn?
Members
Members
chilla hat recht. das weiß ich auch aus zuverlässigen quellen…das ist auch so das hauptargument für die meisten leute überhaupt umzusteigen.
Weltweit rauchen immer mehr leute smoking mixtures genau aus dem grunde.
Die schnelltests zeigen nur thc,opiate,amphetamine und kokain an. JWH lässt sich allerdings (noch) nicht nachweisen.
Ich bezweifel auch das es je in dem sinne nachweisbar sein wird…ich glaube die schnelltests sind nicht ohne grund auf 4 substanzen beschränkt.
Davon abgesehen gibts ja auch schon funktionsfähige smoking mixtures ohne JWH, wie der Fidel Mix.
ich fände alles was über die 4 substanzen im schnelltest hinausgeht sowie schwachsinn…weil dann muss man auch nach schlaftabletten,beruhigungsmitteln etc. schauen, da man von so manchen legalen medis bestimmt eine größere gefahr ist für den straßenverkehr als wenn man sich vor nen parr stunden nen rm kopf geraucht hat.
und man müsste schauen welche wirkstoffe im körper gebraucht werden und nicht missbraucht werden! Wie will man das jemals schaffen? Wenn ich zu viel Kaffee getrunken habe und zittere oder so, darf ich mich auch eigentlich nicht hinters steuer setzen, aber es is meiner meinung nach gar net möglich nachzuweisen welche stoffe man grade im körper regulär nutzt (wenn man autofährt) oder als genußmittel
aber man darf sich ja auch zum beispiel nicht unter streß oder so hinters steuer setzen.
ich find bei der 0,5 promille grenze gehts schon los,also einer auf rm fährt bestimmt sicherer als einer auf 0,5 promille,als erfahrener dünger
fazit: wie chilla schon sagt, durch den schnelltest zum glück nicht nachweisbar. also wegen der sache würde ich mir am wenigsten gedanken machen!
Members
rechtlich wäre der (nachgewiesene) konsum berauschender Mittel und Substanzen im straßenverkehr als ordnungswiedrigkeit anzuzeigen.
auszug StVO:
§ 24 Verkehrsordnungswidrigkeit
(zu § 24a)
Liste der berauschenden Mittel und Substanzen
Berauschende Mittel |
Substanzen |
Cannabis | Tetrahydrocannabinol (THC) |
Heroin | Morphin |
Morphin | Morphin |
Cocain | Cocain |
Cocain | Benzoylecgonin |
Amfetamin | Amfetamin |
Designer-Amfetamin | Methylendioxyamfetamin (MDA) |
Designer-Amfetamin | Methylendioxyethylamfetamin (MDE) |
Designer-Amfetamin | Methylendioxymetamfetamin (MDMA) |
Metamfetamin | Metamfetamin |
Members
oha. da bringst du wirklich klarheit *g*
also beim schnelltest haste auf jedenfall nur die 4 Stoffe.
Und wenn du da negativ bist, gibt es kein grund für eine blutprobe, außer man hat nen unfall gebaut oder es gibt hinweise auf rauschmittel,oder seh ich das falsch?
In der anlage stehen die JWHs ja gar net drin bzw. da stehen nur sowieso illegale drogen drin,oder nicht?
aber klar,wenn die ein nachweisen kann, dass man net in dem zustand war ein kfz zu steuern, dann hat man bestimmt ein teures problem *g*
ich fahre sowieso grundsätzlich nicht auf RM, die reaktionszeiten sind zum teil schlimmer als bei weed find ich.
aber nicht aus angst wegen lappen,sondern aus angst das mir mal einer vors auto läuft,also ich meine..man muss ja nicht schuld sein! aber wenn was passieren würde, hätte man immer ne teilschuld wenns nachgewiesen wird,verständlich.
"(3) Ordnungswidrig handelt auch, wer die Tat fahrlässig begeht."
wie darf man das verstehen? kann mir das wer erklären? Wie kann ich denn fahrlässig bekifft autofahren?
Members
Members
Seid ihr eigentlich ganz helle im Kopf darauf Auto zu fahren, ist ja schön und gut das so etwas nicht nachgewiesen werden kann aber.... MEINE FRESSE seid ihr DUMM?
Ihr bringt nicht nur euch sondern auch andere Leute in Gefahr (wobei der Tod in dem Fall bei euch eine gerechte Strafe wäre in meinen Augen, dafür andere Leute in Gefahr zu bringen).
Und vorallem ist das einer der Gründe wieso solche chilligen Mittelchen immer wieder verboten werden, VOLLIDIOTEN.
Members
Qman232 schrieb:
Seid ihr eigentlich ganz helle im Kopf darauf Auto zu fahren, ist ja schön und gut das so etwas nicht nachgewiesen werden kann aber.... MEINE FRESSE seid ihr DUMM?
Ihr bringt nicht nur euch sondern auch andere Leute in Gefahr (wobei der Tod in dem Fall bei euch eine gerechte Strafe wäre in meinen Augen, dafür andere Leute in Gefahr zu bringen).
Und vorallem ist das einer der Gründe wieso solche chilligen Mittelchen immer wieder verboten werden, VOLLIDIOTEN.
Richtig. Meine Meinung, nur etwas zu intensiv Ausgedrückt. - Dennoch Wahr ! 😉
Members
nachweisbar im blut – ja, im urin – nein, aber legal, erlaubt beim Autofahren – nein. Denk daran, Bulen sind in Deutschland reht professionel, die sehen das du was genommen hast. Kriegst wenn du hinterm steuer erwischt wirst den Lappen weg, genauso wie bei Alkohol
wie ich in einem ähnlichen Tread schon geschrieben habe
Members
Qman232 schrieb:
Seid ihr eigentlich ganz helle im Kopf darauf Auto zu fahren, ist ja schön und gut das so etwas nicht nachgewiesen werden kann aber.... MEINE FRESSE seid ihr DUMM?
Ihr bringt nicht nur euch sondern auch andere Leute in Gefahr (wobei der Tod in dem Fall bei euch eine gerechte Strafe wäre in meinen Augen, dafür andere Leute in Gefahr zu bringen).
Und vorallem ist das einer der Gründe wieso solche chilligen Mittelchen immer wieder verboten werden, VOLLIDIOTEN.
wer hat den was davon gesagt darauf Auto zu fahren? Das ist natürlich verantwortungslos und soll nicht gemacht werden. Trotzdem ist die frage richtig und wichtig, es geht ja nicht nur um "bekifft fahren". Kumpels die den Lapen weg haben sind nicht bekifft gefahren, aber ihnen wurde nachgewiesen am wochenende zuvor thc konsumiert zu haben was ja ausreicht das du zu blöd bist Autozufahren und deswegen muss der Lappen weg.
"(3) Ordnungswidrig handelt auch, wer die Tat fahrlässig begeht."
wie darf man das verstehen? kann mir das wer erklären? Wie kann ich denn fahrlässig bekifft autofahren?
- Ist wohl eher auf Alc bezogen. Nach dem Motto
"Was? 1,2? Ich hab doch nur 1 Bier getrunken, da muss mir jemand was rein haben"
Members
hallo !
ich befinde mich seit geraumer zeit in einer einrichtung und muss regelmässig drogenscreenings abgeben. da ich aufs kiffen einfach nicht verzichten kann und will habe ich mich dann schlau gemacht und rms für mich entdeckt.im moment rauche ich hauptsächlich swwed und mgb.ich rauche auch nicht viel davon, vielleicht 3 stäbchen die woche,ich wills ja auch nicht übertreiben.ich lese immer (wie auch hier im thread) dass rms durch screenings nicht nachweisbar sind,dennoch habe ich trotzdem ein ziemlich mulmiges gefühl wenn ich dann abpinkeln muss.bisher war aber alles in ordnung.
jetzt habe ich hier im thread gelesen dass rms im blut nachweisbar sind.ich muss alle 2 monate blut abgeben, offiziell zur "überprüfung des medikamentenspiegels".
hat einer von euch eine ahnung ob ich mir bei einer routine überprüfung oder einer überprüfung wie ich sie oben geschildert gedanken machen muss aufzufliegen?
gruss
Members
Members
eddiedgar schrieb:
die werden das sicherlich nicht rausfinden,ein solches screening übersteigt bestimmt das budget.ist nämlich noch sehr aufwendig und kann nicht von jedem institut gemacht werden.
gruß eddiedgar
hey, super ! und vielen dank für die schnelle antworrt
jetzt bin ich echt erleichtert, darauf werd ich mir jetzt erstmal einen bauen
gruss michibeck
Members
Members
eddiedgar schrieb:
die werden das sicherlich nicht rausfinden,ein solches screening übersteigt bestimmt das budget.ist nämlich noch sehr aufwendig und kann nicht von jedem institut gemacht werden.
gruß eddiedgar
Jain. Solange nicht Explizit auf Abbauprodukte von Bekannten Drogen getestet Wird kann mann erst mal gar nichts nachweisen.
Desweiteren sind von den Meisten Rm´s nicht mal die inhalstoffe zu 100% bekannt. Also muss erst analysiert werden was ist drin befor darauf getestet werden kann.
Das alles kostet jedoch soviel Geld das es wahrscheinlich Nie kommen wird.
Members
Members
zum thema polizeikontrollen hätte ich auch noch ne frage:
leider kommt es ja ab und zu mal dazu dass mich polizisten einfach mal so durchsuchen wenn sie mich irgendwo rumlaufen sehen....
falls dann aus meiner tasche ein päckchen legale rm zum vorschein kommt...werden diese feinen herren das dann erstmal beschlagnahmen ? bzw dürfen die mir das dann wegnehmen ?
mir ist schon klar dass ich im nachhinein wahrscheinlich straffrei aus der sache rauskomme wenn die sehen dass die rm legal ist, aber dürfen die mir ne legale rm erstmal beschlagnahmen ?
gruss michibeck
Members
Am meisten Mitglieder online: 188
Zurzeit Online:
8 Gast/Gäste
Momentan betrachten diese Seite:
1 Gast/Gäste
Top Autoren:
King Chill: 151
Burger: 131
chewy: 112
OLLO: 110
BuddhaMonk: 82
Checker_NBG: 72
Mitchell123: 60
michibeck: 58
Zarezala: 53
lappu: 52
Mitgliederstatistiken
Gastbeiträge: 4
Mitglieder: 9068
Moderatoren: 3
Administratoren: 2
Forumsstatistiken
Gruppen: 2
Foren: 7
Themen: 343
Beiträge: 2515
Neuste Mitglieder:
Arnoldyvl, Indigo, Anya80Mt, KarenSkine, Robolx, PeterCES, Robjka, Robwyr, Michaelfam, JamesDizModeratoren: err0x: 24, Hähnchen: 108, Green Spirit: 0
Administratoren: wurststulle: 0, Ultrakon: 2